You are here: Početna » Vesti
nedelja, 19 maj 2013

Vesti

Seminar "Istopolna orijentacija u savetodavnom i terapijskom radu"

 

Pozivamo Vas da učestvujete na seminaru – Istopolna orijentacija u savetodavnom i terapijskom radu, koji organizuje Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava, Beograd.

Seminar je namenjen pre svega psiholozima/psihološkinjama i stručnim saradnicama/saradnicima, koji/e su zaposleni/e u srednjim školama ali i nastavnicima  koji procenjuju da će im edukacija na pomenutu temu biti od značaja u radu.

Seminar će održati 25. i 26. maja 2013. u Zrenjaninu/Hotel Vojvodina, i  obrađivaće sledeće teme:

 

•    LGBT terminologija i identiteti
•    Ljudska prava lezbejki i gejeva
•    Društveni mehanizmi homofobije
•    Comming out
•    Trans egzistenciju
•    Učesnici/e će imati prilike da, u radu sa stručnjakinjama Draganom Ilić i Biljanom Popović iz Psiholoških prostora, dodatno prošire svoja znanja i veštine. Razgovaraće se o ličnim stavovima vezanim za istopolnu orijentaciju,   predrasudama i stereotipima, simulirati konkretne situacije rada sa osobama drugačije seksualne orijentacije.

 

Učešće na seminaru je besplatno – troškovi puta, smeštaja i  hrane su pokriveni.

Seminar je podržan od strane Heinrich Böll Stiftung-a, Civil Rights Defenders-a i Ambasade Kraljevine Holandije.

Ako ste zainteresovani/e javite se na email: Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli , ili faksom na 011/ 3227 480.

Ukoliko imate dodatnih pitanja, budite slobodni da nas kontaktirate. Nas telefon je 064/700 8293.

 

Napomena: Broj učesnika/ca je ograničen. Poziv je otvoren do 20. maja, 2013.

 

Molimo Vas i da informacije o predstojećem seminaru prosledite svojim kolegama i koleginicama, za koje smatrate da bi mogli da budu zainteresovani za učešće.

Sigurni smo da ćete prepoznati važnost održavanja ovog seminara i svojim prisustvom doprineti njegovoj uspešnoj realizaciji.  U tom smislu, radujemo se budućoj saradnji.

 

 

Saopštenje povodom medijskog izveštavanja o ubistvu Bruna Toševskog

 

labris

 

 

Saopštenje povodom medijskog izveštavanja o ubistvu Bruna Toševskog

 

 

Beograd, 7.05.2013.

 

 

Labris – organizacija za lezbejska ljudska prava najoštrije osuđuje tekstove i navode u jučerašnjem izdanju listova „Blic“ i „Kurir“, a u kojima se senzacionalistički predstavlja vest o ubistvu Bruna Toševskog, samo zato što je žrtva drugačije seksualne orijantacije.

 

Incidentno izveštavanje i tvrdnje koje „Blic“ i „Kurir“ iznose u tekstu, poput ovih da „je mladića (27) kako se sumnja ubio njegov ljubavnik“ i da je „pretresom njegovih stvari, kao i razgovorom sa njegovim najbližim prijateljima utvrđeno da je Bruno bio homoseksualne orijentacije“ predstavljaju ne samo najgrublje kršenje profesionalnih i etičkih novinarskih standarda već stvaraju negativan konktekst, što ima negativne posledice po LGBT populaciju i kratkoročno i dugoročno.

 

Labris podseća da je uloga medija u pokrivanju tema koje direktno ili posredno utiču na raspoloženje prema LGBT populaciji izrazito velika. Mediji se još uvek, od većine populacije, smatraju kreatorima svesti i oni kojima se veruje. Funkcija medija nije samo informativna nego i interpretativna, pa putem medija javnost dobija svojevrsne upute i sugestije kako se ponašati prema LGBT populaciji. Stvarajući negativnu kontekstualizaciju „Blic“ i „Kurir“ u jučerašnjim tekstovima o ubistvu Bruna Toševskog direktno utiču na negativno pozicioniranje LGBT populacije u društvu.

 

Labris traži od medija da odgovorno, profesionalno i u skladu sa zakonom, izveštavaju o LGBT temama, podsećajući ih da je pospešivanje govora mržnje zbog nečije seksualne orijentacije, zabranjeno Zakonom o javnom informisanju. Smatramo da se uredništvo lista „Blic“ i „Kurir“ ne samo grubo ogrešilo o važeće zakone već i pokazalo da ne razume odgovornost koju mediji imaju u izveštavanju o LGBT temama.

 

Tribina Parada i politika

 

 

 Jovanka-Todorovic1

 

 

 

Imam gorak ukus u ustima dok pišem o tribini „Parada i politika“ jer su me dešavanja na njoj uverila da se vladin i nevladin sektor po malo čemu razlikuju. Sve se svodi na podmetanje noge svakome ko želi da napravi pomak u društvu i na ono čuveno „da komšiji crkne krava“, kao i na to „neću da zasluge pokupi neko drugi, čak i po cenu toga da meni bude bolje!“

 

Tribina me je podsetila i sa kakvim mentalitetom moram da se nosim svakodnevno. Odsustvo konstruktivnih ideja, solidarnosti, na momente elementarne kulture, odsustvo bilo kakve empatije za one koji stvaraju promenu... Principi poput „ja znam kako se to radi ali neću da vam kažem“ bili su preovlađujući na osmočasovnoj tribini.

 

Ako bih morala da izdvojim jednu i jedinu pozitivnu stvar – to bi bilo upravo trajanje tribine, jer je ono pokazalo da nam je svima parada ponosa, uprkos svemu, i dalje bitna. Želim da verujem da je tako.

 

Na tribinu su pozvani svi relevantni sagovornici i sagovornice, dakle svi koji su se ranijih godina uključivali u pitanje parade ponosa na ovaj ili onaj način. Tako je među govornicama pored gostiju iz Slovenije i Bugarske, bila Mirjana Bogdanović, jedna od organizatorki onogo što često nazivamo „jedinom uspešnom paradom“, Dušan Maljković i Biljana Stanković Lori koji su najglasniji u kritikama same parade ali i njene svrhe, politike i organizacionih elemenata.

 

Sa druge strane bio je Goran Miletić, beskomrpomisni borac za poštovanje prava na slobodu okupljanja pre svega. Međutim, programom nije bio predviđen niko od stalnih članova organizacije Parada ponosa Beograd što je kasnijom odlukom organizatora ispravljeno, te se tribini pridružio i Boban Stojanović, ali do samog kraja nije pozvana nijedna koordinatorka Labrisa – organizacije koja je uzela učešće u organizovanju parade ponosa 2001. i 2011. godine a što je još važnije - 2009. godine kada su napravljeni prvi institucionalni mehanizmi za saradnju i bez kojih 2010. godina jednostavno ne bi bila moguća.

 

Kako god, autorka ovog teksta, aktivistkinja Labrisa, prisustvovala je tribini u svojstvu publike i stojički izdržala do samog kraja. 

 

Tribina je okupila blizu 50 aktivista i aktivistkinja za ljudska prava kao i svih onih koji se kao društveno odgovorni građani i građanke osećaju pozvanim da uzmu učešće na panelima na kojima se raspravlja o ovakvim i sličnim pitanjima.

 

Na panelu su se čuli disonantni tonovi, čak preteći (da ne dolaze iz zajednice, završili bi na sudu) a sveopšti utisak je, da je tribina pokrenula brojne lične frustracije, oživela ranije sukobe, nesuglasice i animozitete lične prirode, dok je istovremeno izostao konstruktivan dogovor, dobronameran savet ili kritika i koncenzus oko minimuma zajedničkih ideja. 

 

Možda se neko neće složiti sa mnom, ali ne smatram pod dobronamernom kritikom i kolegijalnim postupanjem, ubeđivanje predstavnika i predstavnica ambasada i međunarodne zajednice u to da nam u ovakvim okolnostima nije potrebna parada ponosa.

 

Nije dobro, niti preporučljivo opet sa kolegijalnog aspekta, insistirati na tome i u medijima.

 

Ne vidim ni trunku aktivizma i želje da se stanje poboljša u rečima: „Dok sam ja tu, ti nikada nećeš uspeti da organizuješ paradu“ upućenih Goranu Miletiću čiji je čak i legitimitet u jednom trenutku doveden u pitanje.

 

Dakle, ne računa se trud i dobra namera, računa se (valjda) štura birokratija koja ga ne prepoznaje kao LGBT aktivistu, (opet valjda) bez obzira na sve zasluge koje se ne mogu dovesti u pitanje.

 

To samo govori o moralu pojednih osoba i nesposobnosti da se uzdignu iznad sopstvenog ega i ličnih interesa i da deluju u pravcu opšteg dobra (jer im tako nekako stoji u opisu posla). Onog zvaničnog.

 

Provuklo se i pitanje solidarnosti sa drugim marginalizovanim grupama, bez ikakve informacije o tome koliko presdstavnici i predstavnice tih grupa umeju da budu isključivi.

 

Ono što niko od govornika i govornica (uključujući i publiku, tačnije publiku pre svega) nije uzeo u razmatranje – jeste pitanje lične odgovornosti. I to je suština svih sukoba i nesuglasica – nemogućost sagledavanja sopstvene odgovorosti i nedostatak empatije i poštovanja prema hrabrosti svih onih koji su se u nekim trenucima usudili da organizuju paradu ponosa. 

 

Bojažljivo sam gledala ko sve sedi u Rex-u i nadala se da nema predstavnika medija ili nekoga van Srbije jer je ono što se dešavalo bilo sramotno i teško bi se nekome moglo pojasniti.

 

Postavila su se pitanja organizacionih komponenti, slogana, taktike, odgovornosti, rada sa zajednicom ali činilo se da nema volje i kapaciteta da se bar jednom u životu oko jedne bitne stvari (jer budimo iskreni, parada ponosa jeste najvidljiviji deo naše borbe za  poboljšaje položaja LGBT osoba i ono što izlazi u javnu sferu mnogo više od svih naših individualnih aktivnosti) oseti prava solidarnost i jedinstvo.

 

Ovako razjedinjenima, ne treba nam ni „Obraz“ ni „Dveri“ ni nestabilne državne institucije sklone zameni teza, ni homofobični političari, jer Gorana Miletića niko od pomenutih ne bi tako surovo razapeo kao što su to učinili saborci i saborkinje iz  
njegovih redova.

 

Aktivisti i aktivistkinje, pamet u glavu ili menjajte posao pod hitno, jer LGBT osobama je dovoljno teško i bez vas!

 

 

 Piše: Jovanka Todorović

Održan sastanak – Situaciono testiranje diskriminacije – izazovi i planovi

TESTING-white

 

 

 

 

Beograd, 9. april 2013.

 

 

U оrgаnizаciјi institucije Pоvеrеnikа zа zаštitu rаvnоprаvnоsti i TACSO kаncеlаriје (Technical Assistance for Civil Society Organisations Serbia  Office) u utorak, 9. аprilа 2013. gоdinе u Bеоgrаdu, u pres sali Narodne skupštine, оdržаn је celodnevni sаstаnаk koji je bio posvećen  izаzоvimа i dаlјim plаnоvimа u sprоvоđеnju situаciоnоg tеstirаnjа diskriminаciје a okupio je organizacije civilnog društva koje su odabrane da sprovode situaciono testiranje. 

 

Теmа sаstаnkа je pored daljih planova, obuhvatila i izаzоvе i prоblеmе sа kојimа sе оrgаnizаciје civilnоg društvа susreću tokom sprovođenja situacionog testiranja diskriminacije a bitan deo sastanka posvećen je  ideji umrеžаvаnja оrgаnizаciја civilnоg društvа.

 

Skup su otvorile Nеvеnа Pеtrušić i Zоricа Rаškоvić, poverenica za zaštitu ravnopravnosti i prеdstаvnicа TACSO kаncеlаriје u Srbiјi, kоје su pružile pоdršku оrgаnizаciјаmа civilnоg društvа u sprоvоđеnju situаciоnоg tеstirаnjа i pozdravile ideju umrežavanja.

 

Skup su vodili pomoćnica poverenice, Kosana Beker i edukatori/ke Јоvаnkа Тоdоrоvić iz Lаbrisа, Јоvаnа Vukоvić iz Rеgiоnаlnоg cеntrа zа mаnjinе i Kristiаn Rаnđеlоvić iz оrgаnizаciје Gayten- LGBT.

 

Sаstаnku su prisustvоvаli prеdstаvnici оrgаnizаciја civilnоg društvа kоје učеstvuјu u sprоvоđеnju situаciоnоg tеstirаnjа diskriminаciје, prеdstаvnik TACSO Sеrgеј Vuјаčić, kao i zaposleni u kancelariji Poverenika za zaštitu ravnopravnosti Tijana Milošević i Slobodan Milivojević.

 

Na prvom panelu koji je ima za cilj da ukaže na podobnost situacija za testiranje i pravljenje izveštaja o obavljenim situacionim testiranjima, edukatorke Jovana Vuković i Jovanka Todorović su najpre podsetile na samu metodologiju situacionog testiranja disriminacije, na ključne komponente koje treba imati u vidu u vezi sa samim testiranjem, a zatim i navele koje su to situacije u kojima treba testirati diskriminaciju.
Kristian Ranđelović je ukazao takođe i na aspekte koji su pogodni za ukazivanje na diskriminaciju kada su u pitanju transseksualne i transrodne osobe.

 

Drugi panel je bio organizovan u formi diskusije i posvećen izazovima i problemima sa kojima su se susretale organizacije koje sprovode testiranje, uglavnom je uključivao debatu da li je neki postupak  diskriminacija ili ne i šta bi u konkretnim slučajevima moglo da posluži kao kontrolni par.

 

Drugi deo sastanka je bio posvećen strateškom razvoju mreže/koalicije organizacija civilnog društva uključenih u situaciono testiranje i na kome je razvijena ideja o saradnji kao i o izradi priručnika koji bi objasnio principe i metodologiju situacionog testiranja.

 

 

JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL